05-02-06

Vrije meningsuiting of pesterij ?

In een niet zo ver verleden was het in katholiek Vlaanderen niet mogelijk om te spotten met Jezus en andere symbolen van de Kerk. Vandaag is het "bon ton" om de Kerk te bekladden. Waarom ? Omdat het christendom in Vlaanderen geen mensen met aanzien meer telt. De kerken staan leeg, in die mate dat de gebedshuizen zullen worden uitgeleend aan andere godsdiensten, als het al niet is voor opera en beeldende kunsten. Vandaar het onbegrip voor de woede van de islamieten. Vooral Germaans Europa is fundamentalistisch atheistisch geworden sinds de Muur is gevallen. Merkwaardig is de leugen toch geweest: Marx was slecht hij verkondigde dat "Godsdienst opium is voor het volk". Het is niet omdat God niet bestaat, dat respect voor anderen niet mag bestaan. Kijk wat Hitler heeft aangericht. He, dat doet er mij aan denken dat revisionisten, negationisten WEL worden vervolgd in het westen, dat men in Frankrijk een proces riskeert als men de Joden beschimpt . De vrije meningsuiting is het westen is dus enigszins selectief. Waarom mag men dan wel Bush en Blair beschimpen ? Waarschijnlijk omdat zij "democratisch almachtig" zijn. Ene Kelly in Groot-Brittanie bracht blijkbaar Blair wel uit evenwicht en heeft dan maar zelfmoord gepleegd. Vrije meningsuiting, pesterij, cynisme, satire hebben dus in het westen voorrang op respect en eer. De prutsroman van Dan Brown veroorzaakte ook zure oprispingen in het Vaticaan. Maar de paus en het Opus Dei zijn niet meer in staat om de Bange Blanke Man te mobiliseren. Want die verkiest nog slechts van het leven te genieten.

15:32 Gepost door worldwatcher | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.